Ухвала суду № 49840715, 08.09.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3630/13-ц

Провадження № 2/307/28/15

УХВАЛА

08 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Розман М.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа без заявлення самостійних вимог приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, де третя особа без заявлення самостійних вимог приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 на підставі ст.20 ч.1 п.п. 2 , 4 ЦПК України заявив відвід головуючому по справі судді Розман М.М. з тих підстав , що в лютому місяці 2014 року до суду була подана позовна заява про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом на ім.я ОСОБА_2 недійсним. Дану цивільну справу також розглядав суддя Розман М.М., який в позові ОСОБА_2К відмовив.

ОСОБА_4 цього, представником позивача на протязі розгляду справи заявлялися ряд клопотань , які в більшості залишені без задоволення, а тому, на думку представника позивача, вбачається зацікавленість судді в розгляді справи на стороні нотаріуса ОСОБА_4.

Заслухавши думку інших учасників процесу, які вважають відвід безпідставним, суд вважає , що викладені в заяві доводи представника є надуманими і нічим не стверджені.

Враховуючи наведене , суд вважає , що підстав для відводу головуючого по справі судді Розман М.М., передбачених ст.20 ЦПК України , немає.

Керуючись ст.ст. 20 , 24 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді Розман М.М. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа без заявлення самостійних вимог приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : М.М. Розман