Постанова № 49840274, 08.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року м. Мукачево Справа № 303/5861/15-п

3/303/1045/15

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої),

- за частиною першою ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗА № 002828 від 08 вересня 2015 року свідчать про те, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, яка 17.08.2015 року зателефонувала на «102» і повідомила про неправдиву інформації відносно крадіжки грошей невідомою особою.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, щиро розкаялася та просила не піддавати її суворому адміністративному стягненню.

Крім зазначеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст.184 КУпАП, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 002828 від 08.09.2015 року, висновком від 03.09.2015 року, рапортом оперативного чергового Ч./Ч. (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) УМВС України від 17.08.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 27 та 28 серпня 2015 року.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді - попередження.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Мукачево Закарпатської області, вул. Декабристів, буд. 11, і.к. НОМЕР_1) суму 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) судового збору на рахунок 31215206700003, Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО): 812016, п.5.

3. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя В.В. Кость