Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає: пос. Саргана, вул. Набережна, б. З-б
заст. 160 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ:
21.07.10 року в 10 - 00 г. Мангушева Н.І. біля б. 29 по пр. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя здійснювала торгівлю продовольчими товарами в непередбаченому місці, чим порушила правила торгівлі.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, прохала суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП, а її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням.
Вилучені продовольчі товари залишити у ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 160 ч.І, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160 ч.І КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 20 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №314111542700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, СДРІІОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя, без конфіскації вилучених продовольчих товарів.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Судове рішення № 49839499, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2074/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: