Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: 87500. м. Маріуполь, вул. Лавицького. б. 9. кв. 24.
за ст. 1732 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
06.07.10 року в 20 - 00 г. Сімаєв Д.В. знаходячись в стані алкогольного сг'яніпня за адресою: м. Маріуполь. Приморський район, вул. Лавицького, б. 9. кв. 24 нецензурно лаявся та виганяв з дому співмешканку ОСОБА_2і.. чим скоїв насильство в родині.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав, щиросердно покаявся, прохав с\ виро не карати.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власним поясненням, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, заявою ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 1732 ч.І, 221. 280. 283. 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за с:. 1 73" ч.І КУпАП - штраф па користь держави у розмірі 70 гривень на розрахунковий рахунок на розрахунковий рахунок №314111542700055 ГУДКУ в Донецькій області. МФО 834016. ЄДРПОУ 34686694. одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же сірок.
Судове рішення № 49839463, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2005/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: