Справа № 234/631/15-к
Провадження № 1-кс/234/3070/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2015 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., при секретарі Аксеніній В.М., за участю представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» - ОСОБА_1, прокурора Шалата А.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» про скасування арешту ,-
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді від 24 червня 2015 року.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А. О. від 24 червня 2015 року було частково задоволено клопотання слідчого першого ВКР СУФР ДШ у м. Краматорську Міндоходів у Донецькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 32015050390000009 від 17.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України, був накладений арешт на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» - вугілля марки «Антрацит» загальною вагою - 415тон, яке знаходиться у 8 вантажних вагонах: № 65725152 - 69 тон, № 67676320 - 69 тон, № 67892554 - 71 тонна, № 65384117 - 69 тон, № 65301954 - 69 тон, № 62061882 - 69 тон, № 65380131 - 69 тон, № 63480222 - 70 тон.
Підставою для накладення арешту на майно стало внесення в ЄРДР матеріалів № 320150503900000009 від 17.01.2015 року за ч.2 ст. 212 КК України.
В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» просив скасувати арешт накладений на тимчасово вилучене майно, а саме вугілля марки «Антрацит» загальною вагою - 415тон, яке знаходиться у 8 вантажних вагонах: № 65725152 - 69 тон, № 67676320 - 69 тон, № 67892554 - 71 тонна, № 65384117 - 69 тон, № 65301954 - 69 тон, № 62061882 - 69 тон, № 65380131 - 69 тон, № 63480222 - 70 тон., мотивуючи тим, що станом ні на 17 січня ні на 24 червня 2015 року, ні на 31 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю ««Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199)», та її посадові особи, не є підозрюваними чи обвинуваченими по жодному кримінальному провадженні, також Товариство з обмеженою відповідальністю ««Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199)», перебуває на обліку у ДПІ Шевченківському р-оні м.Київ (код ДПІ-2659), що є підтвердженням виконання усіх вимого чинного податкового законодавства України.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання про зняття арешту, зазначивши, що арешт на вугілля був накладений правомірно.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу за-кону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
При цьому таке майно може перебувати як у згаданих осіб, так і в інших фізичних або юри-дичних осіб.
Стаття 174 КПК, встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинува-ченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасу-вання арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судо-вого провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні встановлено, що станом станом ні на 17 січня ні на 24 червня 2015 року, ні на 31 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю ««Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199)», та її посадові особи, не є підозрюваними чи обвинуваченими по жодному кримінальному провадженні, також Товариство з обмеженою відповідальністю ««Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199)», перебуває на обліку у ДПІ Шевченківському р-оні м.Київ (код ДПІ-2659), що є підтвердженням виконання усіх вимого чинного податкового законодавства України.
Вугілля марки «Антрацит» загальною вагою 415 тон, яке знаходиться у 8 вантажних вище перелічених вагонах, яке було вилучено під час огляду не має жодного відношення до кримінального провадження, оскільки не належать ТОВ «Верхаус», ТОВ «РС «Простер», ТОВ «К.С.В. -М.», ТОВ «Імпульс-2008», та ОСОБА_3, а належить товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199).
Відповідно до договору постачання №1/11-14 від 03 листопада 2014року, договору доручення №69Д від 01 грудня 2014року, договору постачання №ТГ475 від 25 квітня 2015року, рахунка на оплату №350 від 19 травня 2015року, рахунку на оплату №342 від 15 травня 2015року, накладних з відомістю вагонів від 28.05.2015р., 28.05.2015р., 25.05.2015р., 22.05.2015р., специфікації №4 до договору постачання №1/11-14 від 03 листопада 2014року, та підсумків хімічного аналізу №№667, 649, 633, власником майна, вугілля марки «Антрацит» загальною вагою 415 тон, яке знаходиться у 8 вантажних вагонах: № 65725152 - 69 тон, № 67676320 - 69 тон, № 67892554 - 71 тонна, № 65384117 - 69 тон, № 65301954 - 69 тон, № 62061882 - 69 тон, № 65380131 - 69 тон, № 63480222 - 70 тон, має бути повернуто ТОВ «Гуд Діл».
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» підлягає задоволенню та арешт необхідно скасувати.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про часткове зняття арешту накладеного на майно, ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 24 червня 2015 року - задовольнити.
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 24 червня 2015 року на наступне майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199) вилучене в ході проведення огляду майно, а саме: вугілля марки «Антрацит» загальною вагою 415 тон, яке знаходиться у 8 вантажних вагонах: №65725152 - 69 тон, №67676320 - 69 тон, №67892554 - 71 тонна, №65384117 - 69 тон, №65301954 - 69 тон, №62061882 - 69 тон, №65380131 - 69 тон, №63480222 - 70 тон.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гуд Діл» (ЄДРПОУ 37995199) вилучене в ході проведення огляду майно, а саме: вугілля марки «Антрацит» загальною вагою - 415тон, яке знаходиться у 8 вантажних вагонах: №65725152 - 69 тон, №67676320 - 69 тон, №67892554 - 71 тонна, №65384117 - 69 тон, №65301954 - 69 тон, №62061882 - 69 тон, №65380131 -69 тон, №63480222 - 70 тон.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Карпенко
Судове рішення № 49838949, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/631/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: