Рішення № 49838877, 02.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1544/15-ц

Провадження № 2/234/1464/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Воропаєвій Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», третя особа Фон гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів, стягнення суми депозиту, процентів, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу, відсотків, в якому просив стягнути з відповідача суму вкладу разом із сумою нарахованих процентів за вкладом - 6 % річних, оскільки вказаний розмір процентів встановлений договором і виплачується одночасно з поверненням суми вкладу по закінченні строку розміщення вкладу. Загальний розмір позовних вимог складає 428168,11 гривень з них: 16020 євро - сума банківського вкладу, 93,04євро - проценти за користування депозитними коштами,78,14 євро - сума 3% річних.

Позивач просив стягнути з відповідача станом на 09 лютого 2015 року включно, тобто до початку дії тимчасової адміністрації 03 березня 2015 року, згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», індекс інфляції за користування грошовими коштами на поточному рахунку,

Позивач вважає, що з відповідача на його користь необхідно стягнути 428168 грн.11 коп. 16223,41х 26.39 =428168,11 грн.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заперечення де зазначає наступне:

- за договором банківського вкладу банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі та після закінчення строку розміщення вкладу, вклад було виплачено шляхом зарахування на поточний рахунок вкладника з використанням платіжної карти відкритий в установі банку, що підтверджується позивачем;

- банк в межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунка клієнта (здійснює зберігання коштів, за розпорядженням клієнта проводить розрахунково - касові операції за допомогою між банком і клієнтом) і не є набувачем цих коштів, не має повноважень з розпорядженням особистими коштами клієнта, що є власністю останнього, поза межами договору між банком і клієнтом. Отже, банк не впливає на право власності та права користування коштів клієнтом на його рахунку, а тім більше не повинен сплачувати свої грошові кошти замість коштів клієнта. Примусове виконання оскаржуваного рішення призведе до того, що банк в рамках виконавчого провадження повинен буде сплатити свої кошти, при цьому залишиться зобов'язаним повернути кошти, які зберігаються на рахунку клієнта, це означає подвійне стягнення, що діючим законодавством заборонено;

- позивач не надав жодних розпоряджень про перерахування відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком, які були б залишені відповідачем без виконання. Відповідно до вимог ст.ст. 58-59 ЦПК України позивачем не надано до матеріалів справи письмових доказів щодо обмеження банком прав позивача розпоряджатися грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку.

- позивачем неправильно обраний відповідно до вимог ст 16 ЦК Україниспосіб захисту;

- відповідно до вимог п.1 ч.5 ст 36 Закону України ст 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку;

- безпідставно заявлені вимоги про стягнення з відповідача втрати від знецінення грошей - індекс інфляції, в супереч положенням ст 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заперечення проти позовних вимог, в яких викладені заперечення аналогічні запереченням відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи , суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається:

28 листопаду 2014 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір №024-04514-281114 банківського вкладу (депозиту) «зростаючий» у євро із датою повернення вкладу 12 грудня 2014 року, з розміром процентної ставки за вкладом 6 % річних та виплатою нарахованих процентів одночасно з поверненням суми вкладу по закінченні строку дії договору .

Визначена п. 1.2 сума вкладу за договором у розмірі 16020 євро була внесена позивачем до каси банку.

12 грудня 2014 року позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про видачу суми вкладу у повному обсязі, з урахуванням суми вкладу та нарахованих процентів, в день закінчення дії договору 12 грудня 2014 року готівкою в касі відділення банку за договором № 024-04514-281114 від 28 листопаду 2014 року .

14.12. 2014 року ПАТ «Дельта Банк» направив лист на адресу позивача про обмеження видачі іноземної валюти, згідно Постанови Правління Національного банку України «Про врегулювання ситуації на грошовому - кредитному та валютному ринках України» .

12 грудня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» по закінченні депозитного договору повернув на поточний рахунок позивача вклад з процентами з використанням платіжної картки № 26206703140759.

Відповідно до п. 1 ст 626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з п. 1 ст 629 ЦК УКраїнидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст 1058 ЦК Україниза договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Статтею 1060 ЦК Українипередбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст 1074 ЦК Україниобмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2015 року правління Національного банку України прийняло рішення про віднесення банку відповідача до категорії неплатоспроможних .

02 березня 2015 року прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Тимчасова адміністрація встановлена строком до 02 червеня 2015року, а потім строк продовжений до 02 вересня 2015 року .

Процедура щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку та питання запровадження і здійснення тимчасової адміністрації регулюються нормами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно з ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Пунктом 1 ч. 6ст 36 цього Законуустановлено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття того рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис. грн.

З дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

За договорами, строк яких настав, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 52 Закону фізичним особам - вкладникам перераховується 200 тис. грн.

Отже, стягнення з банку належних позивачу грошових коштів за договором банківського вкладу порушить порядок задоволення вимог кредиторів, а тому

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку.

Виходячи з встановлених обставин, наданих сторонами доказів та вимог закону вбачається, що у задоволенні позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача суми вкладу з процентами, у зв'язку з закінченням строку дії договору, а також індексу інфляції та відсотків за користування грошовими коштами необхідно відмовити з вищенаведених підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 36 Закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами.к вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02 березня 2015 року в ПАТ «Дельта Банк» з 03 березня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію.

Відповідно до ст 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» вкладником є фізична особа, яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу, банківського рахунку.

Відповідно до ч.1ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

За змістом ч. ч. 5, 6 ст 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань перед кредиторами. Обмеження, встановлені п.1 частини 5 цієї статті, не поширюються на зобовязання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України.

За змістом ст 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»кошти, одержані в результаті ліквідації та реалізації майна банку, спрямовуються уповноваженою особою Фонду на задоволення вимог кредиторів у такій черговості : 4 - вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; 7- інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що, з урахуванням приписівЗакону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач , як вкладник ( кредитор), може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківських рахунків, сплати неустойки, стягнення коштів, сплачених в якості комісії, виключно в межах процедури ліквідації банку.

Керуючись ст.ст. 26, 36, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст.10, 11, 60, 88, 74, 169, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.. ст. 509, 1074 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу, відсотків відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3