Постанова № 49838699, 03.06.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3529/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В. А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка Донецької області, пеєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: Донецька область м.Костянтинівка, вул.Октябрьська, 241/24, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КпАП України,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 травня 2014 року о 20 годині 50 хвилин в Донецькій області в м.Костянтинівка по вул.Октябрьська навпроти будинку № 231 водій керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від огляду на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «ALKOTEST 6810» відмовився, від проходження медичного огляду в медичному закладі ЦРЛ м. Костянтинівка не відмовився в присутності двох понятих за результатами висновку № 403, щодо медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного спяніння, правопорушник перебував у стані алкогольного спяніння середня ступінь 1,7 проміле. Від керування усунений, транспортний засіб переданий сину ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, у звязку з тим, що він не перебував у стані алкогольного спяніння і не довіряє висновку лікаря. Правопорушник пояснив, що автомобіль DADI SVV BDD 6491 C, державний знак НОМЕР_3, належить його дружині, його дійсно зупинили працівники ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, він не ухилився і проїхав до медичного закладу, де лікар ОСОБА_3 винесла висновок № 403 про спупінь спяніння 1,7 проміле, в якому він зазначив, що не згоден з даним висновком та пояснив, що він був згоден на взяття у нього аналізу крові. Також наполягав на тому, що у нього завжди примірно такий же аналіз на наявность алкоголю у звязку із властивостями його організму, хоч він алкоголь не вживає.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 234960, складеним 28 травня 2014 року ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, поясненнями свідків та висновком № 403, щодо медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

В діях ОСОБА_1 - вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України - керування транспортним засобом особою, яка перебувала у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а також відмови від проходження медичного огляду.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який підлягає сплаті на поточний рахунок 31215206700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, одержувач платежу - УДКСУ у м. Костянтинівці, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності - 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: