02.09.2015
ЄУН 1230/1873/12
Провадження 1-в/431/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Соловйові В.В.,
за участю прокурора Стародубцевої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
Вироком Старобільського районного суду Луганської області ОСОБА_1 був засуджений 28.08.2012 року за ч.ч.1,2 ст.185, ч.ч.1,3 ст.204 КК України із застосування ст. 69, ч.4 ст. 70 КК України остаточно до 4 років 7 місяця позбавлення волі з вилученням та знищенням виготовлених товарів і з конфіскацією обладнання для їх виготовлення, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України судом на ОСОБА_1 були покладені наступні зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_1В від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_1В в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у своїй заяві просить справу розглянути за його відсутністю.
Представник Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні , чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Засуджений ОСОБА_1В згідно матеріалів особистої справи за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на його поведінку не надходило, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк призначений за вироком закінчився, а тому на підставі ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_1В слід звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись, ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Подання Старобільського районного підрозділу Новопсковського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від призначеного покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 28 серпня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.Ю.Колядов
Судове рішення № 49838167, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1873/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: