Ухвала суду № 49837548, 07.09.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
392/2384/14-ц
Номер документу
49837548
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2135/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л.В.

УХВАЛА

07.09.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства « Підкевич Микола Васильович», третя особа Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про розірвання договору оренди землі і стягнення збитків та зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Підкевич Микола Васильович» до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства « Підкевич Микола Васильович», третя особа Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про розірвання договору оренди землі і стягнення збитків. Зустрічний позов Селянського (фермерського) господарства «Підкевич Микола Васильович» до ОСОБА_3, третя особа Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції в Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги заявником сплачено судовий збір не за належними реквізитами.

Оплата судового збору здійснюється на рахунок № 31214206780002.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено судовий збір на рахунок№31213203700243., про що зазначено в квитанції доданій до апеляційної скарги.

Відтак, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір за подачуапеляційної скарги в розмірі 1244 грн. за належними реквізитами, про що надатисуду відповідну квитанцію, оскільки сплата такого на інший рахунок не може вважатися належною його оплатою.

Крім, того заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимоги майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п/п 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Тому, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1244 грн. 00 коп. - за вимогу майнового характеру, 121 грн. 80 коп. (за вимогу про розірвання договору оренди землі від 15.10.2010 року) та 121 грн. 80 коп. (за вимогу зобовязати ФГ «ОСОБА_4В». повернути земельну ділянку та оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку), а всього 1487 грн. 60 коп..

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28 травня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

1. Сплатити судовий збір в сумі 1487 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001

Судовий збір за позовом

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

апеляційний суд Кіровоградської області,

код ЄДРПОУ 02894616);

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись подана в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49837548 ?

Документ № 49837548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49837548 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49837548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49837548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49837548, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 49837548, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49837548 відноситься до справи № 392/2384/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/2384/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49837545
Наступний документ : 49837555