Справа № 393/696/15-п
пров. 3/393/311/15
справа № 393/697/15-п
пров. 3/393/312/15
справа № 393/699/15-п
пров. 3/393/314/15
справа № 393/701/15-п
пров. 3/393/316/15
справа № 393/703/15-п
пров. 3/393/318/15
справа № 393/705/15-п
пров. 3/393/320/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2015 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Бобове, Виноградівського району, Закарпатської області
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
Громадянство України
Сімейний стан не одружений
Місце роботи не працює
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 15-305 від 21.08.15р. ОСОБА_1 07.06.15р. близько 16 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 15-303 від 21.08.15р. ОСОБА_1 10.06.15р. близько 12 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 15-301 від 21.08.15р. ОСОБА_1 12.06.15р. близько 15 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 15-302 від 21.08.15р. ОСОБА_1 15.06.15р. близько 15 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 15-304 від 21.08.15р. ОСОБА_1 17.06.15р. о 15 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КД № 15-306 від 21.08.15р. ОСОБА_1 20.06.15р. о 12 год. з домоволодіння ОСОБА_4, що в с. Митрофанівка вул. Садова 23, таємно викрав 20 цеглин, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 20 грн. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Його вина також підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_4; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом огляду місця події; довідкою вартості, які додані до протоколів про адміністративні правопорушення.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 с. Митрофанівка вул. Садова 25, Новгородківського району, Кіровоградської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дзержинського 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 49837065, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/696/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: