264/3959/15-ц
2/264/2095/2015
У Х В А Л А
04 вересня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотання представника третіх осіб про призначення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області (треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту проживання однією сімєю, скасування постанови про відмову у призначенні одноразової допомоги сімї потерпілого, стягнення одноразової допомоги сімї потерпілого.
Представник третіх осіб заявив клопотання про проведення судово-психологічної експертизи щодо неповнолітнього свідка ОСОБА_4 з посиланням на сумніви щодо правдивості її свідчень, які нібито суперечать показанням інших осіб.
Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки неповнолітній свідок допитаний з додержанням вимог процесуального законодавства у присутності представника Органу опіки та піклування, та класного керівника, яка висловила свою думку щодо щирості дитини.
За таких обставин суд вважає недоцільним піддавати неповнолітнього свідка судово-психологічному обстеженню.
Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника третіх осіб про призначення судово-психологічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 49835920, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3959/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: