РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р. Справа № 903/691/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. ,
суддя Петухов М.Г.
при секретарі Яцюку В.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 23.07.2013р. №2933/15/11
від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 06.07.2012р. №1746-19
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 11.09.13 р. у справі № 903/691/13
за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м.Луцьк
про стягнення 157719,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.10.2013р.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення господарського суду Волинської області від 11.09.2013р. незаконним та необґрунтованим, у звязку з чим просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає, що рішення суду першої інстанції від 11.09.2013р. є законним та обґрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм чинного законодавства, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Згідно частини 2 статті 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, позичальником згідно договору про іпотечний кредит №2310/08-961 від 23.10.2008р. є ОСОБА_3.
Згідно п.1.1 договору відступлення права вимоги №2327/08 від 17.11.2008р. ТОВ "Західінкомбанк" передало Державній іпотечній установі всі права вимоги за договором про іпотечний кредит №2310/08-961 від 23.10.2008р. та іпотечним договором від 23.10.2008р., укладеними між банком і ОСОБА_3.
Оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, колегія суддів вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
За таких обставин, з метою реалізації ОСОБА_3 процесуальних прав та обов'язків третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, передбачених розділом ІV Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (м.Луцьк, пр.Перемоги, 15).
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" листопада 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Канцелярії суду надіслати ОСОБА_3 копії оскарженого рішення та апеляційної скарги.
4. ОСОБА_3 в строк до 12.11.2013р. надіслати до апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
5. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. прим.:
1 до справи,
2 позивачу (01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 34),
3 відповідачу (43005, м.Луцьк, пр.Перемоги, 15),
4 третій особі (м.Луцьк, пр-т.Перемоги, 15).
Судове рішення № 49835642, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/691/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: