ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/7374/11
вх. № 7374/11
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
стягувача - не з"явився;
боржника - не з"явився;
розглянувши заяву (вх.№22418) по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "ОСОБА_1, ЛТД", м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллакс", м. Харків;
про стягнення 134106,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області 13.10.2011р. було прийнято рішення у справі №5023/7374/11, яким позов задоволено повністю.
10.11.2011р. до канцелярії суду надійщла заява ТОВ ПКФ "ОСОБА_1, ЛТД", в якій заявник просить суд виправити помилку в наказі суду від 31.10.2011р. у справі №5023/7374/11. Разом із заявою стягувачем були надані документи для долучення до матеріалів справи, у тому числі й оригінал наказу суду від 31.10.2011р. у справі №5023/7374/11.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 10.11.2011р., у зв"язку з відпусткою судді Доленчука Д.О., заяви про виправлення описок в резолютивній частині рішення суду від 13.10.2011р. та у наказі від 31.10.2011р. по справі №5023/7374/11 було передано судді Тихому П.В.
Ухвалою суду від 15.11.2011р. заяву від 10.11.2011р. було призначено до розгляду в судовому засіданні.
Представники стягувача та боржника у судове засідання не з"явились.
Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, те, що заява стягувача про виправлення помилки в наказі суду від 31.10.2011р. у справі №5023/7374/11 обгрунтована та правомірна, суд задовольняє заяву про виправлення помилки в наказі та вважає необхідним видати наказ з урахуванням цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі суду від 31.10.2011р. у справі №5023/7374/11.
Видати наказ господарського суду Харківської області у справі №5023/7374/11 з урахуванням ухвали суду від 21.11.2011р.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 49834922, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7374/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: