Рішення № 49834287, 21.02.2011, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 2 316/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року

Волноваський районній суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Д.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

За участю представника позивача - ОСОБА_1

За участю прокурора - Тимошенко О.В.

За участю відповідача - ОСОБА_2

Розглянув у відкрітому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Прокурора Волноваського району в і інтересах Областного Державного підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за послуги по теплозабеспеченню,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача про стягнення боргу з відповідача і доводи мотивує тим, що відповідч зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, відповідач від послуг не відмовилася, але постійно порушує строки оплати за теплову енергію і станом на 01.11.2010 року борг складає 988 гривень 70 копійок яку позивач і просить стягнути з відповідача, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позов і просила стягнути з відповідача 988 гривень 70 копійок і судові витрати в сумі 30 гривень.

Відповідач позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрована і мешкає в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 1454 від 17.08.2010 року, яка є наявною у справі.

Позивач надає відповідачу послуги по опаленню житлового приміщення, а відповідач щомісяця повинна платити за отримані послуги згідно зі ст.ст. 64,67,68,191 ЖК України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших нормативних актів цивільного законодавства.

Відповідач від послуг не відмовилася, але самоусунулася від оплати за отримані послуги і станом на 01.11.2010 року борг складає 988 гривень 70 копійок, що підтверджується витягом з особистого рахунка відповідача, який є наявним у справі

Враховуючи, що відповідач причинила позивачу матеріальну шкоду і відповідно до вимог статті 1166 ЦК України позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати за ІТЗ в сумі 30 гривень і на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна .

На підставі ст. 64, 67,68,191 ЖК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Прокурора Волноваського району, Донецької області в інтересах Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення 988 гривень 70 копійок задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2 988 гривень 70 копійок на користь ВО "Волновахаміжрайтепломережа" ДОКП " Донецьктеплокомуненерго" на р/р № 26006300001260 в АТ "Златобанк", єдиний розрахунковий центр ОКПО «ДТКЕ», МФО 380612 код ОКПО 26221744 і судові витрати на ІТЗ на р/р 26004303550242 Банк: АК ПИБ г. Волноваха, МФО 334646 код ОКПО 03562477 30 гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2. 51.00 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів після подачі заяви про його оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня після проголешення через Волноваський районний суд.

Суддя