221/3144/14-п
3/221/901/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 13 серпня 2014 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки Міністерства доходів та зборів, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.05.2014 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушила законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, а саме: організувала незаконний збір брухту чорного та кольорового металу та заготувала його з метою перепродажу та отримання прибутку не маючи при цьому ліцензії встановленого зразка та не будучи при цьому суб'єктом підприємницької діяльності, чим порушила ЗУ "Про металобрухт".
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст.164-10 КУпАП.
Згідно ст.164-10 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Згідно ст.4 ЗУ "Про металобрухт", діяльність, пов'язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.
Заступником начальника СВ Волноваського РВ від 20.06.2014 винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України через малозначність.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №240050 від 25.07.2014, повідомленням Миколаївської сільської ради про дію незаконного пункту прийому металобрухту по вул.Леніна,69 в с.Миколаївка, протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом обшуку від 21.05.2014.
Оцінюючи докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.40-1, 283 - 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада в сумі 1700 грн. з конфіскацією медної проволоки загальною вагою 4 кг., яка зберігається у ОСОБА_1 за адресою: вул.Леніна,69, в с. Миколаївка, Волноваського району.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.11.2014 року.
Суддя: Л.Г.Троян
Судове рішення № 49833703, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3144/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: