221/2790/14-п
3/221/800/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року м. Волноваха
СуддяВолноваського районного суду Донецькоїобласті ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючого, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-3437803900
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
22.06.2014 року о 10.40 год. ОСОБА_2, по вул.Радянській в смт.Володимирівка, Волноваського району, поблизу будинку №34, керуючи автомобілем Москвіч 412, днз 86424 ЕВ, який належить ОСОБА_3, при зміні напрямку руху, не переконалася в безпечності маневру, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Рено, днз А5870 ЕР, під куруванням ОСОБА_4, який належить йому.
Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження: Москвіч 412-переднього лівого крила, решітки радіатора; Рено - переднього правого крила, переднього бамперу, радіатора, кондиціонера.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.10.1 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав, в скоєному розкаялася.
Вислухавши пояснення правопорушниці, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_2 доказана в повному обсязі а її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Згідно висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.06.2014 за №263, 262, у водіїв ознак сп'яніння не виявлено.
Вина ОСОБА_2, окрім її пояснень, повністю підтверджена протоколом АВ2 №924121 про адміністративне правопорушення від 22.06.2014, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_4
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що вона проживає разом із матір'ю, яка нідн не працює, має трьох малолітніх сестер, автомобіль знаходиться в неробочому стані, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на два місяці.
Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня винесення постанови.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 15.10.2014 року.
СуддяЛ.Г. Троян
Судове рішення № 49833657, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2790/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: