221/1451/14-п
3/221/465/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 17 квітня 2014 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ПП "Діка-Трейд", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 22.03.2001 року Кіровським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН-2647114507,
-03.10.2013 року притягувалася Волноваським районним судом за ст.163-2 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 85 грн.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП "Діка-Трейд", розташованого за юридичною адресою: м.Донецьк, вул. Газети Комсомолець Донбасу, 43А, повторно протягом року несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення №1866 від 31.01.2014 та №1901 від 27.02.2014 року на сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які знаходиться в межах Зачатівської сільської ради Волноваського району. По строку сплати 30.01.2014 року на суму 310 та 38,60грн., що було виявлено 03.03.2014.під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою, однак в судове засідання не зявилася, про причини не повідомила, із заявою про не розгляд справи у її відсутність не зверталася, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у її відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1, повністю підтверджена протоколом серії АА № 261744 від 07.04.2014 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за №305/05-33-15-02/36380856 від 03.03.2014 року.
Оцінуючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що її провина доказана в повному обсязі та на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 280 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 221 грн.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 17.07.2014 року.
Суддя: Л.Г.Троян
Судове рішення № 49833527, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1451/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: