221/3874/14-п
3/221/1126/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Троян Л.Г.
при секретарі Сушко Я.Р.
за участю правопорушника ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_2 Мішель
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, працюючого водієм в Trans Aktois, який проживає в ОСОБА_3 м.Мерсин, вул.Чакмак,4/123, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
29.12.2014 року о 16.20 годині ОСОБА_1 на а/ш Зачатівка-Розівка + 2 км., керуючи автомобілем VOLVO, номерний знак 33ТА952, який належить Trans Aktois, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку (слизьке покриття) виїхав за межі проїзної частини у разі чого скоїв перекидання, чим порушив п. 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та вантаж отримали механічні пошкодження: автомобільVOLVO- деформацію лобового скла, правої частини кабіни, правого скла, дзеркала, правої фари, переднього бамперу; причеп Fruе Hayf- деформацію правої бокової та верхньої частин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Вислухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАПз наступних підстав.
Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 12.1 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
ОСОБА_4 ОСОБА_1, окрім його пояснень повністю підтверджена протоколом АВ2 №200340 про адміністративне правопорушення від 30.12.2014, його поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 Мішель, схемою наслідків ДТП від 29.12.2014.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31114149700001 назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016 в сумі 340 грн.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 30.03.2015 року.
Суддя Л.Г. Троян
Судове рішення № 49833442, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3874/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: