221/2197/14-п
3/221/687/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, яка народилася 19.11.1961 року в смт.Новотроїцьке, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваськи РВ від 28.12.2001 року, ІПН-2260324881
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
15.05.2014 року о 12.00 годині ОСОБА_1 в смт.Новотроїцьке, Волноваського району по вул.Советській, біля будинку №27, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст. 173 КУпАП (далі Кодекс) дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських містах та інші події що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Згідно висновку ДІМ Волноваського РВ від 22.05.2014 року, в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_1, окрім її пояснень, які містятться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, повністю підтверджена протоколом ДО №205391 про адміністративне правопорушення від 21.05.2014, заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1, її поясненнями, поясненнями свідка ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 221, 278, 280, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 51 грн.
Стягнути з неї ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в ОСОБА_4:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовийзбір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 12.09.2014 року.
Суддя: Л.Г.Троян
Судове рішення № 49833222, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2197/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: