221/1524/14-п
3/221/475/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Волноваха 29 квітня 2014 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ТОВ "Два-А", зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 10.03.1999 року Ленінським РВ УМВС України в м.Донецьку, ІПН-2424514756,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ "Два-А", розташованого по вул. Фрунзе,195, в смт.Оленівка, Волноваського району, несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за січень 2014 року, в сумі 278,70 грн. по строку сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 04.03.2014 за платіжним дорученням №2 від 04.03.2014 на суму 290 грн., що було виявлено під час проведення документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість 27.03.2014 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а її дії правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом АА №261743 про адміністративне правопорушення від 14.04.2014, актом про результати документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість 27.03.2014 року №594/05-33-15-01/37738294.
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 грн.
Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 29.07.2014 року.
Суддя: Л.Г.Троян
Судове рішення № 49833088, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1524/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: