Рішення № 49832773, 04.09.2015, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1179/15-ц

Номер провадження2/220/456/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року смт.Велика Новосілка

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді:Пономарьова О.П.,

присекретарі:Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданніу смт. Велика Новосілка Донецької областіцивільну справуза позовомПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2, звернуласядо суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі425253,42 грн.

Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не виконує умови кредитного договору № DN81AR03110238 від 21.11.2007 р. за яким ОСОБА_1, отримаввід позивачакредит у розмірі 116838,44 грн. на термін до 20.11.2014 року та зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку,встановлених кредитним договором. Однак ОСОБА_1, станом на 17.06.2015 року не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, та має заборгованість - 425253,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 62342,16 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 55204,99 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 27822,41 грн.; заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 279883,86 грн.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність,на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачдо суду не з'явився про причини суду не повідомив, про день слухання справи бувповідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Постановленоухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 04.10.2010 року між сторонами був укладений кредитний договір за умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_3, кредитну карту, що підтверджується копією кредитного договору .

На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17.06.2015 року вбачається, що заборгованість по кредитному договору складає 425253,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 62342,16 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом 55204,99 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом 27822,41 грн.; заборгованість за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 279883,86 грн.

Відповідачу було неодноразовонаправлено лист про стан заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.

Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідач не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді ним не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Приват Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3654,00 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст.10,11,60,212-215, 224-226ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Приват Банк» суму боргу за кредитним договорому розмірі 425253,42 грн. тасудовий збір у сумі 3654,00 грн., всього 428907,42 грн., на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, публічного акціонерного товариства «Приват Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягомдесятиднів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Пономарьов О.П.