У Х В А Л А
Справа №348/310/15-ц
07 вересня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - економічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ" Приватбанк " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від відповідача ОСОБА_1 надішло клопотання про призначення судово - економічної експертизи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що по справі слід призначити судову економічну експертизу. Проведення даної експертизи потрібно для правильного вирішення справи по суті.
Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку даної експертизи в суд.
Керуючись ст.ст.143,144,202 ч.1 п.5,203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку " Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, яку доручити провести експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (79029, м. Львів, вул. Липинського, 54) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
На вирішення експертизи винести наступне питання:
1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованосі ОСОБА_1 перед ПАТ КБ " Приватбанк " умовам укладеного між вказаними сторонами договору б/н про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок від 06.01.2009 року та наданим позивачем розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2.Чи відповідають нараховані позивачем проценти тій процентній ставці, що зазначена сторонами у договорі, та чи вірно нарахована комісія та штрафи за прострочення зобов»язання?
3.Яка сума основного боргу, простроченого боргу та процентів у зв»язку з неналежним виконанням умов договору боржником підлягає до стягнення?
4.Чи були допущені порушення вимог нормативно-правових актів з боку ПАТ КБ «Приватбанк» при оформленні договору б/н від 06.01.2009 року укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадженян по справі суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 49831134, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/310/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: