Вирок № 49830863, 03.02.2010, Романівський районний суд Житомирської області

Романівський районний суд Житомирської області

смт. Романів, вул. Леніна, 86, 13001, (04146)2-16-50

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Васильчук О.В.

при секретарі: Мельнічук Ю.В.

з участю прокурора: Примака О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Кошара, Романівського району Житомирської області, жительки с. Печанівка, вул. Підкоритова, 28, українки, громадянки України, неодруженої, має троє неповнолітніх дітей, які перебувають у Любарській спеціальній загальноосвітній школіінтернаті, раніше несудимої, непрацюючої, за ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2009 року о 24 годині в селі Печанівка Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна прибула до житлового будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Центральній,33. Шляхом підбору ключа до внутрішнього замка вхідних дверей, проникла в приміщення будинку та таємно викрала: телевізор „Самсунг, вартістю 917 грн.; DVD - програвач „Sоnу, вартістю 80 грн.; напівшубок жіночий зі штучного хутра, вартістю 350 грн.; джемпер жіночий, вартістю 48 грн.; куртку осінню жіночу, вартістю 105 грн.; куртку зимову жіночу, вартістю 60 грн.; килим вартістю 64 грн.; килим вартістю 68 грн.; килим вартістю 315 грн.; сумку господарську, вартістю 5 грн.; покривало, вартістю 14 грн.; покривало, вартістю 21 грн.; простирадло, вартістю 28 грн.; простирадло, вартістю 31 грн. 50 коп.; накидку для подушки, вартістю 8 грн. 50 коп.; штани дитячі, вартістю 8 грн.; колготи дитячі, вартістю 1 грн.; колготи дитячі, вартістю 8 грн.; відріз тканини ( пелюшка) вартістю 13 грн. 50 коп.; відріз тканини ( пелюшка ) вартістю 8 грн. 10 коп.; 19 штор, загальна вартістю 288 грн. 97 коп.; ковдру дитячу, вартістю 70 грн.; ковдру для дорослих, вартістю 72 грн.; покривало (скатерка), вартістю 21 грн.; 22 метри мотузки із синтетичного волокна, вартістю 10 грн. за 1 метр, на суму 220 грн.; 55 метрів двожильного мідного електрокабелю, вартістю 5 грн. 60 коп. за 1 метр, на суму 308 грн.; набір каструль з нержавіючої сталі в кількості 7 штук, вартістю 180 грн.; електрочайник, вартістю 114 грн.; алюмінієву сковороду, вартістю 58 грн. 40 коп.; керамічний глечик, вартістю 7 грн. 50 коп.; 5 підставних порцелянових тарілок, вартістю 21 грн.; 8 столових ложок з нержавіючої сталі, вартістю 25 грн. 60 коп.; 4 порцелянові чашки, вартістю 14 грн. 70 коп.; дитячу ковдру, вартістю 39 грн. Всього ОСОБА_1 таємно викрала майна потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 3589 грн.77 коп.

В судовому засіданні підсудна вину визнала повністю, та пояснила, що вона дійсно 16 серпня 2009 року о 24 годині, перебуваючи в селі Печанівка Романівського району Житомирської області, в стані алкогольного спяніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна прибула до житлового будинку ОСОБА_2, що розташований по вул. Центральнаій, 33.Шляхом підбору ключа до внутрішнього замка вхідних дверей, проникла в приміщення будинку і таємно викрала: телевізор „Самсунг, вартістю 917 грн.; DVD - програвач „Sоnу, вартістю 80 грн.; напівшубок жіночий зі штучного хутра, вартістю 350 грн.; джемпер жіночий, вартістю 48 грн.; куртку осінню жіночу, вартістю 105 грн.; куртку зимову жіночу, вартістю 60 грн.; килим вартістю 64 грн.; килим вартістю 68 грн.; килим вартістю 315 грн.; сумку господарську, вартістю 5 грн.; покривало, вартістю 14 грн.; покривало, вартістю 21 грн.; простирадло, вартістю 28 грн.; простирадло, вартістю 31 грн. 50 коп.; накидку для подушки, вартістю 8 грн. 50 коп.; штани дитячі, вартістю 8 грн.; колготи дитячі, вартістю 1 грн.; колготи дитячі, вартістю 8 грн.; відріз тканини ( пелюшка) вартістю 13 грн. 50 коп.; відріз тканини ( пелюшка ) вартістю 8 грн. 10 коп.; 19 штор, загальна вартістю 288 грн. 97 коп.; ковдру дитячу, вартістю 70 грн.; ковдру для дорослих, вартістю 72 грн.; покривало (скатерка), вартістю 21 грн.; 22 метри мотузки із синтетичного волокна, вартістю 10 грн. за 1 метр, на суму 220 грн.; 55 метрів двожильного мідного електрокабелю, вартістю 5 грн. 60 коп. за 1 метр, на суму 308 грн.; набір каструль з нержавіючої сталі в кількості 7 штук, вартістю 180 грн.; електрочайник, вартістю 114 грн.; алюмінієву сковороду, вартістю 58 грн 40 коп.; керамічний глечик, вартістю 7 грн. 50 коп.; 5 підставних порцелянових тарілок, вартістю 21 грн.; 8 столових ложок з нержавіючої сталі, вартістю 25 грн. 60 коп.; 4 порцелянові чашки, вартістю 14 грн. 70 коп.; дитячу ковдру, вартістю 39 грн.

Крім повного визнання вини підсудною в скоєнні злочину її вина підтверджується показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 матеріалами справи:

- допитана в судовому засіданні потерпіла підтвердила, що вони з чоловіком купили будинок в селі Печанівка, що розташований по вул. Центральній, 33 і проживали там до 29 березня 2009 року. 17 серпня 2009 року, до неї зателефонував її чоловік ОСОБА_3, який їхавши до Києва на роботу, зайшов до вказаного будинку і замітив, що в кімнаті не має телевізора „Самсунг. Близько 7 години ранку вона сама підїхала з села Привітів та зайшла до будинку і виявила, що пропало багато речей, а саме: телевізор „Самсунг, вартістю 917 грн.; DVD - програвач „Sоnу, вартістю 80 грн.; напівшубок жіночий зі штучного хутра, вартістю 350 грн.; джемпер жіночий, вартістю 48 грн.; куртку осінню жіночу, вартістю 105 грн.; куртку зимову жіночу, вартістю 60 грн.; килим вартістю 64 грн.; килим вартістю 68 грн.; килим вартістю 315 грн.; сумку господарську, вартістю 5 грн.; покривало, вартістю 14 грн.; покривало, вартістю 21 грн.; простирадло, вартістю 28 грн.; простирадло, вартістю 31 грн. 50 коп.; накидку для подушки, вартістю 8 грн. 50 коп.; штани дитячі, вартістю 8 грн.; колготи дитячі, вартістю 1 грн.; колготи дитячі, вартістю 8 грн.; відріз тканини ( пелюшка ) вартістю 13 грн. 50 коп.; відріз тканини ( пелюшка) вартістю 8 грн. 10 коп.; 19 штор, загальна вартістю 288 грн. 97 коп.; ковдру дитячу, вартістю 70 грн.; ковдру для дорослих, вартістю 72 грн.; покривало (скатерка), вартістю 21 грн.; 22 метри мотузки із синтетичного волокна, вартістю 10 грн. за 1 метр, на суму 220 грн.; 55 метрів двожильного мідного електрокабелю, вартістю 5 грн. 60 коп. за 1 метр, на суму 308 грн.; набір каструль з нержавіючої сталі в кількості 7 штук, вартістю 180 грн.; електрочайник, вартістю 114 грн.; алюмінієву сковороду, вартістю 58 грн. 40 коп.; керамічний глечик, вартістю 7 грн. 50 коп.; 5 підставних порцелянових тарілок, вартістю 21 грн.; 8 столових ложок з нержавіючої сталі, вартістю 25 грн. 60 коп.; 4 порцелянові чашки, вартістю 14 грн. 70 коп.; дитячу ковдру, вартістю 39 грн.

-допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив, що 17.08.2009 року о 5 годині ранку, зайшовши в будинок, що належить йому та дружині ОСОБА_2 який знаходиться в селі Печанівка Романівського району по вул. Центральній,33, помітив, що з кімнати будинку зник телевізор марки „Самсунг про що повідомив по телефону дружину.

-протоколом огляду місця події від 02.09.2009 року, з якого видно, що місцем огляд) було домоволодіння ОСОБА_2 в с. Печанівка, вул. Центральна, 33 (а.с.6-7);

-протоколом огляду місця події від 02.09.2009 року, з якого видно, що в домоволодінні в якому мешкає громадянин ОСОБА_4 с. Печанівка, вул. Підкоритова,37 виявлено та вилучено викрадені речі телевізор „Самсунг, вартістю 917 грн.; DVD - програвач „Sоnу, вартістю 80 грн.; напівшубок жіночий зі штучного хутра, вартістю 350 грн.; джемпер жіночий, вартістю 48-3грн.; куртку осінню жіночу, вартістю 105 грн.; куртку зимову жіночу, вартістю 60 грн.; килим вартістю 64 грн.; килим вартістю 68 грн.; килим вартістю 315 грн.; сумку господарську, вартістю 5 грн.; покривало, вартістю 14 грн.; покривало, вартістю 21 грн.; простирадло, вартістю 28 грн.; простирадло, вартістю 31 грн. 50 коп.; накидку для подушки, вартістю 8 грн. 50 коп.; штани дитячі, вартістю 8 грн. (а.с.12-13);

-протоколом обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 в селі Печанівка по вул. Підкоритова, 28 в ході якого було виявлено та вилучено частину викраденого майна потерпілої, а саме: набір каструль з нержавіючої сталі в кількості 7 штук, вартістю 180 грн.; алюмінієву сковороду, вартістю 58 грн. 40 коп.; 5 підставних порцелянових тарілок, вартістю 21 грн.; 8 столових ложок з нержавіючої сталі, вартістю 25 грн. 60 коп.; 4 порцелянові чашки, вартістю 14 грн. 70 коп.; дитячу ковдру, вартістю 39 грн. (190).

-висновками експерта №5/380 від 18.09.2009 року, № 5/383 від 15.09.2009 року, № 5/385 від 15.09.2009 року ,№5/381 від 16.09.2009 року, № 5/386 від 15.09.2009, №5/382 від 21.09.2009 року, №5/384 від 15.09.2009 року, №5/465 від 07.11.2009 року, №5/464 від 09.11.2009 року, №5/463 від 10.11.2009 року, з якими встановлено вартість викраденого майна (а.с.57-65, 72-81, 88-95, 102-109, 116-125, 132-140, 147- 153, 160-165,201-208,215-219, 226-232 )

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної знайшла своє ствердження в судовому засіданні, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України як умисні дії які виразилися в таємному викраденні чужого майна, крадіжці, поєднаній з проникненням в приміщення.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудній є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 раніше несудима, щиро розкаюється у вчиненому, має троє неповнолітніх дітей, всі викрадені речі зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, потерпіла матеріальних претензій не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства. Суд вважає можливим застосувати до підсудної ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробування, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на, ОСОБА_1 обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -

виконавчої системи ;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

роботи.;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженій ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - господарську сумку, 5 полімерних мішків в яких знаходиться викрадене майно та телевізор „ SAMSUNG, чорний пластиковий пакет в якому знаходиться дитяча ковдра, поліпропіленовий мішок білого кольору в якому знаходиться набір каструль з нержавіючої сталі, алюмінієва сковорода та керамічний глечик, поліетиленовий пакет червоно-білого кольору в якому знаходяться 5 підставних порцелянових тарілок, 4 чашки та 8 ложок, які зберігаються в кімнаті речових доказів Романівського РВ УМВС України в Житомирській області - передати потерпілій ОСОБА_2, як власниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області (МФО 811099 розрахунковий рахунок 35229005000096 код 25574601, банк одержувач -УДК в Житомирській області ) 2178 грн. 48 коп., витрат повязаних з проведенням по справі товарознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий: