Ухвала суду № 49829987, 16.07.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 липня 2013 р. Справа № 906/363/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.05.13 р. у справі № 906/363/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м.Житомир

про стягнення 29351526,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.05.2013р. у справі №906/363/13-г позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 29351526,97грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 25000000 грн. - основного боргу, 2537111,23 грн. – пені, 876527,14 грн. - 3% річних з простроченої суми, 240657,51 грн. - суми інфляційних нарахувань, 68820,00 грн. - судового збору.

Відмовлено у стягненні 687782,62 грн. основного боргу та 9448,48 грн. пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення пені та зменшити розмір пені до 50%.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2013р. рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.2013р. у справі №906/363/13-г змінено в частині стягнення пені та 3% річних, в решті рішення залишено без змін.

Крім того, у вказаній постанові зазначено про необхідність ухвалою суду повернути КП "Житомиртеплокомуненерго" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 650,06 грн.

Відповідно до підпункту 8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

Розмір судового збору, який підлягав до сплати відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.2013р. в частині стягнення 2547864,39 грн., з урахуванням доповнення до неї, становить 25478,65 грн.

Комунальним підприємством "Житомиртеплокомуненерго" згідно платіжних доручень №1534 від 27.05.2013р. на суму 25465,60 грн., №1441 від 21.06.2013р. на суму 663,11 грн. було сплачено 26128,71 грн. судового збору, тобто, відповідачем надлишково сплачено 650,06 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771) 650 грн. 06 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1441 від 21.06.2013р. у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Платіжне доручення №1441 від 21.06.2013р. залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.