Ухвала суду № 49829949, 17.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 902/401/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Мухомеджанову Д.Ю.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 07.05.2013р.

№268/05-13

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 02.11.2012р. №3

прокурора Марщівської - посвідчення від 30.07.2013р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт", м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від 29.04.13 р. у справі № 902/401/13

за позовом Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів", м.Радивилів Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт", м.Вінниця

про стягнення 31135,42 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.09.2013р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 17.09.2013р.

Вказаною ухвалою прокурора та позивача зобов"язано надати письмові пояснення, з посиланням на докази, на підтвердження кількості товару, переданого відповідачем на зберігання, а також письмове обґрунтування зазначених у рахунках-фактурах від 24.01.2011р., 25.01.2011р., 28.01.2011р., 11.02.2011р. нарахувань за надані послуги, з посиланням на відповідні пункти договору №33 від 18.01.2011р.

Прокурор та позивач у повному обсязі вказаних вимог суду не виконали.

В судовому засіданні представники сторін та прокурор подали заяву про продовження на 15 днів строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ст.30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

При розгляді даної справи виникла необхідність викликати в судове засідання для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України головного бухгалтера ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів".

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити на 15 днів строк розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, в судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису директора ТОВ "Зерноекспорт" ОСОБА_3 на договорі №33 від 18.01.2011р.та додатку до цього договору.

Вказане клопотання судова колегія ухвалила вирішити в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" вересня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень головного бухгалтера ДП "Радивилівський комбінат хлібопродуктів".

Явку посадової особи визнати обов"язковою.

3. Прокурору та позивачу в строк до 20.09.2013р. надати письмове обґрунтування зазначених у рахунках-фактурах від 24.01.2011р., 25.01.2011р., 28.01.2011р., 11.02.2011р. нарахувань за надані послуги, з посиланням на відповідні пункти договору №33 від 18.01.2011р.

4. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

6. Попередити учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2 позивачу (35500, Рівненська обл., м.Радивилів, вул.Волковенка, 11),

3 відповідачу (21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9в (а/с520),

4 прокурору Радивилівського району (35500, Рівненська обл., м.Радивилів,

вул.Козлинюка, 37),

5 прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).