ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" червня 2011 р. Справа № 5023/1850/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної ради Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 2297Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2011р. у справі № 5023/1850/11,
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м. Харків,
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної ради, м. Харків
про стягнення коштів в сумі 50 557,76 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2011р. (суддя Лаврова Л.О.) позов задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Орджонікідзевської районної ради Харківської міської ради на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» збитків на суму 50 557,76 грн., держмито у сумі 506,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 13.05.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю. І прийняти нове рішення, яким відмовити АК «Харківобленерго»у задоволені позову у повному обсязі. Також апелянт росить покласти на позивача витрати по веденню справи, відповідно до статей 46, 49 ГПК України.
Розглядом матеріалів встановлено, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 98, 99 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "06" липня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
5. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 49829718, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1850/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: