Вирок № 49828820, 08.09.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-134/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2011 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді В. М. Єременко

при секретарі Котенко Л.О.

за участю прокурора Бабюка С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, 19.08.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пільг і урядових нагород не має, не військовозобов,язаний, раніше судимий 03.11.2003 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.4 см.185 КК України до 5 років позбавлення волі, Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальних справах апеляційного суду м.Києва від 26.02.2004 року вирок змінений і пом,якшене покарання до 3 років позбавлення волі. 06.07.2005 року Бориспільським районним судом Київської області винесена постанова, де ОСОБА_1 звільнено від відбуття покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину строку на підставі п.»б» ст..3 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, житель ІНФОРМАЦІЯ_4

,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України

Встановив:

ОСОБА_1 03.11.2003 року Дніпровським районним судом м. Киева був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Апеляційним судом м.Києва 26.02.2004 року вирок змінений та призначено покарання у вигляді 3 poків позбавлення волі. ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену судимость, на шлях виправлення не став та скоїв новий злочин. Так, він серпні 2010 року помітив на пол1 біля с. Мороз1вка Баришівського району Київської області рослини коноплі. У нього виник умисел на незаконне придбання листя рослини коноплі для власного вживання, шляхом куріння без мети збуту. Реал1зуючи свій злочинний нaмip він умисно, незаконно на полі біля с. Мороз1вка зірвав листя рослини коноплі для власного вживання, шляхом куріння без мети збуту. Дану рослинну массу поклав в поліетиленовий пакет, приніс до свого місця проживания в с. Мороз1вка по вул. Шевченка, 16 до господарського приміщення сараю, де подр1бнив рослинну масу, а саме перетер руками, та поділив на дві частини. Одну частину помістив до поліетиленового пакегу черного кольору та поклав всередині сараю на перевернуте крісло, щоб рослинна маса висохла та стала придатною для вживання шляхом куршня. Другу частину загорнув в паперовий згорток, який виготовив iз газети, та поклав всередину пол1етиленового пакету ciporo кольору. Пакет він заніс зашніс під дерев,яний навіс навпроти приміщення сараю в с..Морозівка по вул..Шевченка, 16 де він проживає та поклав пакет з рослинною масою коноплі на сидіння під навісом щоб дана рослинна маса висохла та стала придатною для вживання шляхом куріння. 30.05.2011 року під час проведения оперативно-профілактичних заход1в по відпрацюванню с. Мороз1вка Баришівського району працівниками міліції під час огляду господарського було виявлено та вилучено пол1етиленовий пакет із сухою рослинною масою зеленого кольору.. Згідно висновку експерта №763\х в1д 08.06.2011 року вилучена у ОСОБА_3 та представлена на дослідження мілко подрібнена суміш речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, дозрілого насіння зеленого кольору, яка знахолилася у газетному згортку та грубо подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходилася у пакеті з полімерного матеріалу чорного кольру є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. ОСОБА_4 маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила відповідно 128.25 гр. (без урахування насіння) та 8.26 гр.ОСОБА_4 загальна маса канабісу становила 236.51 гр.

Винність підсудного ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого злочину доведена.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю і пояснив суду, що у скоєному щиро розкаюється, усвідомив те, що скоїв і вважає, що виправився. Просить суворо його не карати.

Підсудній ОСОБА_1. в судовому засіданні погодився обмежитись його допитом, не допитувати свідків, не досліджувати матеріали справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1І за ст. 309 ч.1 КК України вірна, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1І , суд враховує характер і ступінь скоєного ним злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання, визнання ним своєї вини, розкаювання у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

У лікаря нарколога та психіатра на обліку ОСОБА_1І не перебуває.

Обтяжуючими вину обставинами підсудного ОСОБА_1 суд вважає рецидив злочину.

Пом,якшуючими вину обставинами підсудного ОСОБА_1 суд вважає щире каяття у вчиненні злочину.

Судові витрати на суму 871 грн.97 коп. за проведення експертного дослідження

підлягають до задоволення та повинні бути стягнуті із ОСОБА_1

Речові докази по справі: 136,51 гр. висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов,язати ОСОБА_1 періодично з,являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд .

Речові докази по справі: 136,51 гр. висушеного канабісу, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл.- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати вартості проведення експертизи на суму 871 грн.97 коп. ( Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок:35222002000460, Банк одержувача: УДК у Київській обл., МФО 6821018, призначення платежу: за експертні роботи.).

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5