Справа № 345/3273/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2154/2015
Категорія 57
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
07 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на Тимчасову адміністрацію ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
ОСОБА_2 представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на вказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено суму судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.
Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів п.1.9 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною або фізичною особою підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розрахунок ставок судового збору слід проводити, виходячи з мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 01.01.2015, що становить 1218,0 грн.
З урахуванням Закон України «Про судовий збір», що діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 1218 грн: отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001.
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу судовий збір, код клієнта за ЄДРПОУ. Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст. 121 цього ж Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення вказаного недоліку доплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишити без руху.
Надати апелянту термін протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.Ю. Малєєв
Судове рішення № 49828819, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3273/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: