Постанова № 4982833, 30.01.2009, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-45/09

П О С Т А Н О В А

“ 30 ” січня 2009 г. м. Апостолове

Суддя Апостолівького районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Долинське, Олександрійського району району Кіровоградської області, громадянство не вказано, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -span>

В С Т А Н О В И В:

17.12.2008 року в Апостолівский районний суд Дніпропетровської області від Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . за ч.1 ст. 163-2 КпроАП України.

З протоколу № 505 серії ХР № 057629 про адміністративне правопорушення від 15.12.2008 року слідує, що при камеральній перевірці в Апостолівському відділенні Орджонікідзевської ОДПІ по вул. Леніна, 63 каб. №4 о 10 год 00 хв, було встановлено що по строку 19.11.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . несвоєчасно 2008 році не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати комунального податку (код платежу 16010200) в сумі 310 грн. 86 коп. (згідно акту перевірки № 240/1501 від 04.12.2008). Було порушено пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про АП.

В поясненні ОСОБА_1 . вказано, що вказане правопорушення допущено через відсутність коштів на рахунку.

Правопорушник ОСОБА_1 . в суд не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 . відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП Укрчаїни.

До матеріалів справи додано копію Акту № 240/1501/33557299, копія якого повинна бути прошита та пронумерована, чого зроблено не було тобто копія засвідчена не належним чином. В матеріалах справи відсутні будь які документи які б вказували на те що ОСОБА_1 . є ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже немає підстав для встановлення правових відносин між ОСОБА_1 . та ТОВ «Горкіс Граніт». Окрім того до матеріалів справи не додано акту на який йдеться в посиланні протоколу про адміністративне правопорушення. Також анкетні данні ОСОБА_1 . заповнено не належним чином, що не дає можливості встановити достовірно його особу.

Враховуючі вищевикладене, вважаю що противоправні дії ОСОБА_1 . не знайшли свого повного і об'єктивного підтвердження, вказані протиріччя та неповнота кваліфікації дій правопорушника свідчать про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України, тому, відповідно до ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-2, 247 280, 283, 284, 268 КоАП України, - span>

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України — відмовити.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України – закрити, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд чи опротестовано прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Апостолівського районного суду М.М. Пензев