Справа № 347/2592/13-ц
У Х В А Л А
іменем України
07.09.2015 м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву начальника відділу ДВС Верховинськоого РУЮ про розяснення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 347/2592/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Верховинської РДА Івано-Франківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, та зняття із реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
начальник відділу ДВС Верховинського РУЮ звернувся до суду із заявою про розяснення способу та порядку виконання рішення суду рішення суду за виконавчим листом № 347/2592/13-ц від 21.05.2014, який виданий Косівським районним судом Івано-Франківської області 21.05.2014р..
Сторони в судове засідання не зявилися, причин своєї неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист був виданий Косівським районним судом на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.04.2014р. в справі №2-1399/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Верховинської РДА Івано-Франківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, та зняття із реєстрації.
Разом з тим, діючим законодавством не передбачено розяснення виконання виконавчого листа, а також враховуючи те, що виконавчий лист був виданий на виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, а тому суд першої інстанції не вправі переоцінювати докази чи розяснювати рішення суду апеляційної інстанції.
Таким чином суд і прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви начальника відділу ДВС Верховинськоого РУЮ про розяснення способу та порядку виконання рішення суду по справі № 347/2592/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: орган опіки і піклування Верховинської РДА Івано-Франківської області про позбавлення права користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, та зняття із реєстрації, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Б.В. Сабадах
Судове рішення № 49826808, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2592/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: