Ухвала суду № 49826448, 02.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа №906/1081/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Петухов М.Г. ,

суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 18.08.2014р.

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення господарського суду Житомирської області від 03.10.2014р.

у справі №906/1081/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Житомир", м.Житомир

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Житомир

про стягнення 228 030,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.10.2014р. у справі №906/1081/14 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Житомир" до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 228030,04грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 219028,07грн. основного боргу, 6698,15грн. 3% річних, 2283,97грн. інфляційних нарахувань та 4560,21грн. судового збору. У стягненні 19,85грн. 3% річних - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати у частині задоволення позову і прийняти у цій частині нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.12.2014р.

02 грудня 2014 року представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про витребування від позивача додаткових доказів та відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату та витребувати від позивача специфікації до договору поставки №37 від 14.06.2013р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2014 р. о 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 12.12.2014р. надіслати до суду належним чином засвідченні копії специфікацій до договору поставки №37 від 14.06.2013р.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

1 до справи;

2 позивачу (10019, м.Житомир, вул.Комерційна, 4, офіс 204);

3 відповідачу (10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 75).