Ухвала суду № 49826443, 22.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" липня 2014 р. Справа №902/419/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явилися

прокурора: Кондратюк А.В. - службове посвідчення від 30.05.2014р. №026596

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кожухівського"

на рішення господарського суду Вінницької області від 10.06.2014р.

у справі №902/419/14

за позовом Прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації, смт. Літин Вінницької обл.

до Пеньківської сільської ради, с.Пеньківка Літинський р-н. Вінницька обл.

Фермерського господарства "Кожухівського", с.Пеньківка Літинський р-н. Вінницька обл.

про визнання договору недійсним та повернення землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.07.2014р.

Згідно розпорядженням голови суду від 18.07.2014р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, колегію визначено у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

21 липня 2014 року від Пеньківської сільської ради надійшли письмовий відзив на апеляційну скаргу та клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі її представника.

Представники позивача та відповідача в засідання суду не з`явилися, вимоги суду щодо надання письмових відзивів на апеляційну скаргу прокурор та позивач не виконали.

Також, судом встановлено, що при зверненні з апеляційною скаргою ФГ "Кожухівського" сплатило лише 609,00 грн. судового збору, тобто лише за оскарження судового рішення в частині позовної вимоги немайнового характеру (визнання недійсним договору), а в частині оскарження рішення про повернення земельних ділянок судовий збір не сплачено.

Згідно п.п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України судовий збір з позовної заяви, зокрема, про повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на нормах частини п'ятої статті 216 ЦК України) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

З огляду на те, що матеріали справи не містять доказів на підтверження вартості земельних ділянок, які суд першої інстанції, задовольняючи позов, зобов'язав фермерське господарство "Кожухівського"повернути Літинській РДА, судова колегія вважає, що при звернені з апеляційною скаргою відповідач, крім судового збору у розмірі 609,00 грн (із вимоги немайнового характеру) мав сплатити ще 913,50 грн. судового збору - мінімальний розмір із вимоги майнового характеру.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також у зв`язку з ненаданням прокурором та позивачем письмових відзивів на апеляційну скаргу, необхідністю витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. об 15:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. ФГ "Кожухівського" у строк до 01.08.2014р. сплатити судовий збір у розмірі 913,50грн., а докази його сплати у строк до 10.08.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.

3. Прокурору та позивачу у строк до 08.08.2014р. надіслати до Рівненського апеляіцйного господарського суду докази на підтвердження вартості земельних ділянок загальною площею 3,17га за номерами 1123,1206,1209 та письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

5. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Попередити ФГ "Кожухівського" про залишення апеляційної скарги без розгляду у разі неподання доказів сплати судового збору в сумі 913,50 грн. (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

віддрук прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу (22300, Вінницька обл., смт.Літин, вул.Леніна, 7);

3, 4 – відповідачам: Пеньківська сільська рада (22336, Вінницька обл., Літинський р-н. с.Пеньківка, вул.Жовтнева, 83);

ФГ "Кожухівського" (22336, Вінницька обл., Літинський р-н. с.Пеньківка, вул.Леніна, 8)

5 - Прокурор Літинського району (22300, Вінницька обл., смт.Літин, вул. Леніна, 9);

6- Прокуратура Рівненської області (33000, м.Рівне, вул. 16 липня, 52).