РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" грудня 2013 р. Справа № 902/1134/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
при секретарі Новаку Р.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
прокурора Гіліс І.В. - посвідчення від 22.08.2012р. №001246
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного орендного підприємства "Поліс", с.Мервин Оратівського району Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 22.10.13 р. у справі № 902/1134/13
за позовом В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації, смт.Оратів Вінницької області
до Приватного орендного підприємства "Поліс", с.Мервин Оратівського району Вінницької області
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №5 від 21.01.2010р., повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 10.12.2013р.
Представники сторін в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор подав заяву про продовження на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також необхідність витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "21" січня 2014 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Сторонам та прокурору надати апеляційному господарському суду довідку, копії платіжних документів про сплату орендної плати за договором оренди землі №2 від 21.01.2010р., починаючи з січня 2010 року по дату заявлення позову (05.08.2013р.).
4. Позивачу та прокурору надати апеляційному господарському суду:
- письмові пояснення, з посиланням на відповідні докази (докази - у справу), щодо дати підписання договору оренди землі №2, повноважень посадової особи, яка його підписала від імені Оратівської районної державної адміністрації;
- копію постанови СВ Оратівського РВ УМВС України від 15.07.2013р. про закриття кримінального провадження №42013010250000003 та копії процесуальних документів після скасування цієї постанови прокурором Оратівського району (постанова від 27.09.2013р.).
5. Учасникам судового процесу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення - для огляду в судовому засіданні.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (22600, Вінницька обл., смт.Оратів, вул.Леніна, 78),
3 – відповідачу (22636, Вінницька обл., Оратівський рн., с.Мервин, вул.Зелена, 35),
4 – В.о. прокурора Оратівського району (22600, Вінницька обл., смт.Оратів, вул.І.Франка, 6),
5 – прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Судове рішення № 49826436, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1134/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: