Ухвала суду № 49826410, 11.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" вересня 2012 р. Справа № 5019/528/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс", м.Радивилів Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області

від 29.05.12 р. у справі № 5019/528/12

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України", м.Луцьк

до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс", м.Радивилів Рівненської області

про стягнення 21113 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2012р. у справі №5019/528/12 задоволено позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Волинської філії ДК "ГАЗ України" НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Радивилівтеплосервіс" про стягнення 21113 грн. 59 коп.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 19162,48 грн. заборгованості, 1490,38 грн. пені, 460,73 грн. 3% річних та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 11.09.2012р.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися.

05.09.2012р. на адресу суду від директора КП "Радивилівтеплосервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, а також заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів задовольняє заявлене клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17 вересня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи,

2,3 – сторонам,

4 – в наряд.