Ухвала суду № 49826406, 17.07.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № 5004/310/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Басюку Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №157/03 від 08.05.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 14.05.2011р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк

на рішення господарського суду Волинської області

від 31.05.12 р. у справі № 5004/310/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, смт.Іваничі Волинської області

про стягнення 61 252,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 31.05.2012р. у справі №5004/310/12 відмовлено у позові публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк", м.Луцьк до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, смт.Іваничі Волинської області про стягнення 61252,09 грн..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Волинського центрального відділення Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 на користь позивача заборгованості у сумі 61252,09грн. та судові витрати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 17.07.2012р..

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2012р., у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні зі справи №5004/310/12 судді Василишина А.Р., через участь в судових засіданнях в складі колегій суддів по інших справах та відповідно до затверджених складів колегій, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Петухов М.Г..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2012р. апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає рішення місцевого суду незаконним та необгрунтованим. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 31.05.2012р. у справі №5004/310/12 скасувати, а апеляційну скаргу задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечила проти доводів апеляційної скарги. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 31.05.2012р. у справі №5004/310/12 є законним та обгрунтованим, а тому просить дане рішення залишити без змін, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи необхідність витребування у сторін судового процесу оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 вересня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 11.

2. Сторонам у справі надати в судове засідання для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 в наряд.