Ухвала суду № 49825141, 08.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 274/77/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.

Категорія 69 Доповідач Кочетов Л. Г.

УХВАЛА

08 вересня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 03 червня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 03 червня 2015 року по даній справі провадження закрито.

03.07.2015 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту розяснено право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав його пропуску (з поданням відповідних доказів).

На виконання вищевказаної ухвали суду апелянт направив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку апелянт зазначає, що під час постановлення оскаржуваної ухвали за станом здоровя не був присутнім, копію даної ухвали отримав лише 30.06.2015 року під час звернення ним до суду із заявою про видачу її копії, а тому був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена судом 03.06.2015 року (а.с. 58-59). Копію оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 30.06.2015 року, про що свідчить відмітка на заяві (а.с. 62), а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 06.07.2015 року (з врахуванням вихідних та святкових днів).

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області 03 червня 2015 року.

Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.

Встановити строк до 30 вересня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя