Ухвала суду № 49823895, 13.02.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10688/14-ц

2/296/767/15

У Х В А Л А

"13" лютого 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Рожкової О.С.

за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ПАТ "Енергопостачальна Компанія" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4, посилаючись, що відповідно до договору-купівлі продажу від 13.07.2007 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 26).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи диспозитивне право позивача спрямовувати заявлені позовні вимоги до визначеного ним відповідача, що має відповідати за позовом, суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 33, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія" "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, первісного відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова