Справа № 296/5621/15-ц
2/296/2202/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2015 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Маслак В.П.,
секретаря - Стефанюк О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
КП " Житомиртеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 3959,63 грн. заборгованості за послуги централізованого опалення.
Ухвалою суду від 05.06.2014р. позовну заяву прийнято до провадження.
21.08.2015 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою заборгованості у повному обсязі. Просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 243,60грн.
В судове засідання учасники процесу не зявилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки заборгованість відповідачка сплатила після пред'явлення позову, суд ухвалює стягнути з неї судові витрати.
Керуючись ч.1 ст.89, п. 3 ч. 1 ст.205, ст.ст. 206, 209, 210, 293 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення.
Провадження у цивільній справі за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення - закрити.
Стягнути із ОСОБА_1, 15.02.1965р.н., на користь КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Київська, 48, код ЄДРПОУ 35343771) 243,60 грн. витрат зі сплати судового збору.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя В. П. Маслак
Судове рішення № 49823795, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5621/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: