Рішення № 49823662, 29.11.2010, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.11.2010
Номер справи
2-1368/10
Номер документу
49823662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 2-1368/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Лех Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " ( надалі-Банк )до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд зобов'язати відповідачів повернути йому заборгованість за кредитним договором в сумі 50 898,66 Свро, що є еквівалентною 494 979,29 грн., а у разі неповернення відповідачами заборгованості стягнути солідарно з них на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 494 979,29 грн. також понесені ним судові витрати.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 06 травня 2006 року між ВАТ " ОСОБА_1 Аваль ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль " та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № гі4-2/006-4/73796 про надання відповідачу кредиту в розмірі 40 000 Свро строком на 84 місяці зі сплатою 13 відсотків річних за користування кредитними коштами. Позивач виконав всі умови даного договору та надав відповідачу кредит в сумі 40 000 Євро. Відповідач не виконує умов кредитного договору, не сплатив в передбачений в кредитному договорі строк кредит, а також відсотки за користування кредитними коштами внаслідок чого за ним станом на 20.05.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 50 898,66 Євро, що є еквівалентною 494 979,29 грн.

Відповідач ОСОБА_3 згідно взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №Р14-2/006-4/737961 від 06 травня 2006 року несе солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_2 за невиконання умов даного договору як його поручитель.

Відповідачі у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини

сторін, суд визнає за можливе розглядати справу у відсутності, відповідачів в порядку заочного провадження.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", затвердженого загальними Зборами акціонерів ВАТ ОСОБА_1 Аваль " ( протокол № 36-45 від 14.10.2009 року змінено найменування Відкрите акціонерне товариство " ОСОБА_1:- Аваль " на Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль ' Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_1 Аваль " правонаступником Відкритого акціонерного товариства " ОСОБА_1> Аваль " ( а.с.31 ).

Об травня 2006 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Z14-2/006-4/73796 за яким відповідач- Сороці В.Р. був виданий кредит в розмірі 40 000 Євро строком на 84 місяці ( з 06.05.2006 року по 05.05.2013 року ) зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно п.5.1 даного кредитного договору відповідач зобов'язувався здійснювач: безготівковим платежем, або готівкою в касу Кредитора щомісячно, до 1: числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту часткове погашення кредиту та відсотків по ньому зі фактичне використання кредитних коштів( а.с.10,11 ).

За умовами п.2.1.договору поруки № Р14-2/006-4/737961 від І- травня 2006 року відповідач ОСОБА_3 як поручитель позичальнк:-і ОСОБА_2 зобов'язаний відповідати перед Кредитором ( Банком ) зі виконання зобов'язань, взятих на себе Позичальником ( ОСОБА_2Р.) зі кредитним договором № Z14-2/006-4/73796 в тому ж об'ємі, що і Позичальник ( а.с.15,16 ).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № Z14- 2/006-4/73796 за відповідачем ОСОБА_2 станом на 20.05.2010 року утворилася заборгованість за кредитом розмірі 50 898,66 Євро, що ? еквівалентною 494 979,29 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 28 475, 56 Євро, що є еквівалентною 276 919, 13 грн.: заборгованості по відсоткам - 2 688, 66 Євро, що є еквівалентнс:-: 26 146,68 грн.; пенні за прострочення тілу кредиту - 16 864,43 Євро, що є еквівалентною 164 003,21 грн.; пенні за прострочення відсотків пс кредиту - 2 870,01 Євро, що є еквівалентною 27 910,27 грн. (а.с.7,8 ).

Згідно службового розпорядження Національного Банку України від 1г травня 2010 року № 417/18 6 встановлено офіційний курс гривні де іноземних валют для здійснення обліку та митних платежів без зобов'язань НБУ купувати та продавати валюти за курсом: 100 дол. CIL-. 792-5700 ( а.с.9 ).

Невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов п.5.1 кредитного договору № Z14-2/006-4/73796, що був укладений між ним та Банком 06 травня 2006 року, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитом розмірі 50 898,66 Євро, що є еквівалентною 494 979,29 грн., а також невиконання відповідачем ОСОБА_3 як поручителем відповідача ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, передбачений: умовами п.2.1. договорів поруки № Р14-2/006-4/737961 від 06 травня 2006 року є підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.10, 11, 57, 61,209,212,213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. код. НОМЕР_2 повернути Публічному акціонерному товариству " ОСОБА_4 Аваль " в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ " ОСОБА_4 Аваль ", 10014 м.Житомир, площа Перемоги, 10 " а ", рахунок 29099160, МФО 311528, код 20404691, заборгованість в сумі 50 898,66 Євро, до якої ввійшла: заборгованість за кредитом - 28 475,56 Євро; заборгованість по відсоткам - 2 688,66 Єзро; пеня за прострочення тілу кредиту - 16 864,43 Євро; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 2 870,01 Євро, а у разі неповернення відповідачами зазначеної заборгованості по кредиту, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 494 979,29 грн., до якої ввійшла: заборгованість за кредитом - 276 919,13 грн.; заборгованість по відсоткам - 26 146,68 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту - 164 003,21 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 27 910,27 грн., а також стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сплачені ним судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

'"У

Часті запитання

Який тип судового документу № 49823662 ?

Документ № 49823662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49823662 ?

Дата ухвалення - 29.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49823662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49823662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49823662, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 49823662, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49823662 відноситься до справи № 2-1368/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1368/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49823656
Наступний документ : 49823663