ПОСТАНОВА справа 274/3358/15-п
Іменем України провадження: 3/0274/1019/15
07.09.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, немаючого на утриманні осіб, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Згідно з протоколами, що надійшли до суду 17.07.15, 28.05.2015 року о 15 год. 00 хв., 29.05.2015 року о 19 год. 00 хв., 30.05.2015 о 16 год. 00 хв., 31.05.2015 року о 13 год. 00 хв., 01.06.2015 року о 12 год. 00 хв., 02.06.2015 року о 16 год. 30 хв., 03.06.2015 року о 18 год. 00 хв., 04.06.2015 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході яких ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що дійсно посварився з дружиною, лаявся на неї. Однак стверджує, що ініціатором конфлікту була саме жінка.
У зв"язку з неявкою ОСОБА_1 на виклики в судове засідання та винесенням постанов про привід розгляд справи неодноразово було відкладено, що призвело до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про закриття провадження в справі відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки порушення згідно протоколів вчинені 28.05.15, 29.05.15, 30.05.15., 31.05.15, 01.06.15, 02.06.15, 03.06.15 та 04.06.15, а згідно закону адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 38, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
Постановив:
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Є. Вельмик
Судове рішення № 49823407, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3358/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: