РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
04 вересня 2015 року Справа № 903/585/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1 про поновлен-ня пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі №903/585/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" м.Полтава
до Фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1
Даниловича с.Пірванче Горохівського району Волинської області
про стягнення 479 854 грн. 41 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі №903/585/15 (суддя Гарбар І.О.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" до Фермерського господарства "Волиньагроком" ОСОБА_1 про стягнення 479 854 грн. 41 коп. боргу, пені,інфляційних втрат та річних.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсько-го апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скар-ги, скасувати рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. та прийняти нове, яким в позові відмовити.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник зазначає, що після усунення обставин пердбачених п.3 ч.1 ст.97 ГПК України од-разу повторно подав апеляційну скаргу, а тому вважає поважною причину пропуску строку на по-дання такої скарги та просить суд його поновити.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фермерському господарству "Волиньагро-ком" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2015р. у справі № 903/585/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 49823219, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/585/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: