РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
06 листопада 2014 року Справа № 903/764/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Лукащик Г.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники, довіреність в справі
відповідача - ОСОБА_3, представника, довіреність в справі, ОСОБА_4, адвоката, договір про надання правової допомоги №30/05-1 від 30.05.14р., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №377 в справі, ОСОБА_5 - фізичної особи - підприємця .
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 23.09.14 р. у справі № 903/764/14
за позовом (заявою) Волинської обласної спілки споживчих товариств
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
про стягнення 28 080 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 23 вересня 2014 року у справі № 903/764/14 позов Волинської обласної спілки споживчих товариств до підприємця ОСОБА_5, про стягнення 28 080 грн. 00 коп. неустойки задоволено повністю.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств - 28 080 грн. 00 коп. неустойки, 1 827 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 29 907 грн. 00 коп.
Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Волинської області від 23.09.14р. скасувати та прийняти нове про відмову в позові.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_5 прийнято до провадження та розгляд скарги призначений на 06 листопада об 12 год. 00 хв.
У судове засідання з'явились представники сторін: від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Представником відповідача було заявлене клопотання про здійснення фіксування судового процесу.
Представники позивача не заперечили проти заявленого клопотання.
Відповідно до ст.81-1 ГПК України на вимогу хоча б одного учасника процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Колегія суддів апеляційної інстанції, задовольняє заявлене клопотання та відкладає розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 49823168, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/764/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: