РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р. Справа №906/418/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Петухов М.Г.
при секретарі судового засідання Яцюку В.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.03.2013р.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Лутівка, Радомишльського р-н, Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2013р.
у справі №906/418/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Лутівка, Радомишльського району Житомирської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків
про стягнення 424857,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2013р. у справі №906/418/13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" про стягнення 424857,63 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 04.02.2014р. Ухвалою суду від 04.02.2014р. розгляд справи відкладено на 18.02.2014р. на 15:00 год.
Згідно розпорядження в.о. голови суду від 17.02.2014р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів, колегію суддів визначено у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.
18 лютого 2014р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з його хворобою та просить зобов'язати позивача надати йому детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" березня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Позивачу в строк до 12.03.2014р. надіслати позивачу та відповідачу детальні письмові пояснення, з посиланням на наявні у справі докази та розрахунки, додаткові докази, на підтвердження стягуваної суми, зокрема, заборгованості по кредиту в сумі 33572,04 грн., відсотків за кредитом в сумі 14206,25 грн., пені в сумі 500,79 грн., 983,65 грн., відповідно, за несвоєчасне повернення кредиту та відстотків.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1 до справи;
2 позивачу (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б);
3 відповідачу (12201, Житомирська обл., Радомишльский р-н, с.Лутівка);
4 - третій особі (м. Харків, пр-т Московський, 60).
Судове рішення № 49823141, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/418/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: