Ухвала суду № 49822512, 07.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.09.2015
Номер справи
910/21622/14
Номер документу
49822512
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" вересня 2015 р. Справа №910/21622/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Холдерс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року

у справі № 910/21622/14 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-БРОКЕР Г.М.Б.Х."

до 1) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей"

2) Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Облігацій"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфавін Сек'юрітіз"

4) Пайового Інтервального Диверсифікованого Інвестиційного Фонду "Прем'єр Фонд Дохід та Зростання" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Холдерс"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Видимо-Невидимо"

Треті особи 1) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Екко"

2) Якоб Куесс

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Бауменеджмент Київ"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Екко Інтернаціонале Ферзіхерунгсмаклер"

5) Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт"

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

7) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

про визнання недійсним договору міни цінних паперів, застосування реституційних наслідків його недійсності та витребування акцій з чужого незаконного володіння

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Холдерс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-БРОКЕР Г.М.Б.Х."

Третя особа Цибульник Олександр Іванович

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ПрАТ "ЕССО Страхування", оформлених протоколом № 3

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "ЕССО Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Можливостей", Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Прем'єр Фонд Облігацій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфавін Сек'юрітіз", Пайового Інтервального Диверсифікованого Інвестиційного Фонду "Прем'єр Фонд Дохід та Зростання" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Альфавін Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Холдерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Видимо-Невидимо" про визнання недійсним договору міни цінних паперів, застосування реституційних наслідків його недійсності та витребування акцій з чужого незаконного володіння.

В ході розгляду справи в суді першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Холдерс" подало зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-БРОКЕР Г.М.Б.Х." про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ПрАТ "ЕССО Страхування", оформлених протоколом № 3.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року первісні позовні вимоги задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Холдерс» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині задоволення первісного позову та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у зв'язку із перебуванням судді Пономаренко Є.Ю. у відпустці, справу № 910/21622/14 передано до розгляду колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М. А., Шевченко Е.О.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/21622/14.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Холдерс» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/21622/14.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.2015 р. о 14.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Е.О. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49822512 ?

Документ № 49822512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49822512 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49822512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49822512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49822512, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49822512, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49822512 відноситься до справи № 910/21622/14

Це рішення відноситься до справи № 910/21622/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49822511
Наступний документ : 49822513