Ухвала суду № 49822061, 28.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 7-44-62

У Х В А Л А

28 березня 2013 року Справа № 3/37

Скаржника (стягувач):Державне підприємство «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку вул. Калініна, 11, м. Гребінка, Полтавська область, 37400

Боржник: Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради, вул. Київська, 281, м. Прилуки Чернігівської області.

Орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

ОСОБА_1

Представники сторін:

від заявника (скаржника): ОСОБА_2 довіреність № 277 від 06.03.2013 року

від ДВС: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 09.01.2013 старший державний виконавець

Державним підприємством «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку подано скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, відповідно до якої скаржник просить суд скасувати постанову від 07.02.2013 року № 36547201 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області виконати всі дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» направлені на своєчасне та повне виконання судового рішення у справі 3/37 про стягнення з Прилуцького міського управління праці та соціального захисту населення Чернігівської області на користь Державного підприємства «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку 429,61 грн. заборгованості, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Також скаржником подано заяву про відновлення строків, в якій заявник просить суд відновити строк звернення до суду для подачі скарги на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

28.03.2013 року в судовому засіданні представник заявника надав клопотання про зміну назви сторони виконавчого провадження та надав відповідні документи.

Так, відповідно до наказу № 308/Н від 25.06.2012 року про затвердження нової редакції положення про відокремлений підрозділ «Гребінківська дистанція сигналізації та звязку» державного підприємства «Південна залізниця» зазначено, що Дистанція має статус відокремленого підрозділу державного підприємства «Південна залізниця» та не є юридичною особою.

Разом з тим, відповідно до статуту Державного підприємства «Південна залізниця» затвердженого наказом Міністерством інфраструктури України №212 від 10.04.2012 року за Державним підприємством «Південна залізниця» залишаються права та обовязки Статутного територіально галузевого обєднання «Південна залізниця».

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників стягувача, боржника та субєкта оскарження, суд встановив:

Разом з тим, згідно з ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Абзацами 2, 3 п. 1.4 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що ст. 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі зміною найменування юридичної особи.

Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального Кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

На підставі викладених обставин та наданих доказів, суд прийшов до висновку, що Державним підприємством «Південна залізниця» доведено належними і допустимими доказами факт заміни стягувача на стадії виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що приписами Господарського процесуального кодексу України передбачається процесуальне правонаступництво внаслідок заміни сторони в зобов'язанні, в тому числі на стадії виконання судового рішення, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання та про заміну стягувача у виконавчому провадженні №36547201 Статутне територіальне галузеве обєднання «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку» на його Державне підприємство «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку.

Керуючись ст.ст.25 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Гребінківська дистанція сигналізації та звязку» задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони судового процесу на стадії виконання рішення господарського суду у справі № 3/37, замінивши Статутне територіальне галузеве обєднання «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку» на Державне підприємство «Південна залізниця» Гребінківська дистанція сигналізації та звязку, вул. Калініна. 11,м. Гребінка, Полтавська область 37400 (р/р 2600909401101 у ХБ АБ «ЕкспресБанк» м. Харкова, МФО 350716, код 04734963).

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Репех В.М.

28.03.13