ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"07" вересня 2015 р.Справа № 5023/3769/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Вознюк С.В.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" на дії органів Державної виконавчої служби по справі
за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Харків про стягнення 10 730,67грн. за участю представників сторін:
прокуратури - ОСОБА_1, служб. посв. № 030960 від 22.12.2014р.;
Харківської міської ради - не з'явився;
стягувача - ОСОБА_2, дов. № 38-4425/395 від 23.11.2010р.;
боржника - не з'явився;
Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" звернулось до суду зі скаргою на рішення Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження № 47848559 від 16.06.2015р., зобов'язати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу суду № 5023/3769/12 від 02.10.2012р. та усунути правові наслідки усіх вчинених державним виконавцем у виконавчому провадженні № 47848559 дій по примусовому виконанню рішення (обтяження на майно боржника, рішення про стягнення виконавчого збору тощо).
Прокурор та стягувач проти вимог, викладених у скарзі заперечують, просять суд в її задоволенні відмовити.
Представник Харківської міської ради у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений судом належним чином.
03.09.2015р. до суду надійшло клопотання скаржника про розгляд скарги за відсутності його представника.
Представник Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений судом належним чином.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, невиконанням останнім вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "22" вересня 2015 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 107.
Запропонувати учасникам судового процесу у разі необхідності надати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень стосовно поданої скарги.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 49821907, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3769/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: