Рішення № 49821558, 27.05.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/992/15-ц

Номер провадження 2/216/1220/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Філатов К. Б.

за участю секретаря Бондарєва Є. С.

без участі сторін

розглянувши заочно у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі без застосування технічних засобів цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ТОВ "Правильна компанія" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (п. 1.3 Статуту) (далі Позивач, ОСОБА_1) та ОСОБА_3 (далі Позичальник, Відповідач - 1) було укладено Кредитний договір №014/150163/3172/74 відповідно до якого Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 88 118,00 доларів США строком по 23.06.2017 року із процентною ставкою за користування кредитом 14,25 % відсотків річних.

Кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п. 7.1 Кредитного договору).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, перерахувавши на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 88 118,00 доларів США.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до п. 16.3 укладеного Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору.

Крім того, в забезпечення виконання умов вищевказаного Кредитного договору між Банком та Відповідачем 2 гр. ТОВ «Правильна компанія» (далі - Відповідач - 2, Поручитель) було укладено Договір поруки №014/150163/3172/74/832 від 23 червня 2008 р. (надалі Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки (п. 1.2) Поручитель - Відповідач 2 - на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Боржника гр. ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного Кредитного договору.

Згідно п. 2.1 Договору поруки, сторони договору визначають, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом.

В порушення умов укладеного Кредитного договору №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. Позичальник не здійснює погашення заборгованості відповідно до Графіку, у звязку із чим Банком на адресу Відповідача - 1 та Відповідача - 2 було направлено вимоги про дострокове повне виконання грошових зобовязань, які були залишені Позичальником та Поручителем без відповіді та задоволення.

Станом на 28.01.2015 року заборгованість Відповідача - 1 перед банком складає:

сума основного боргу, що підлягає сплаті 45 022,78 доларів США (714 486,53 гривень), в т.ч. прострочена 9 620,13 доларів США (152 666,12 гривень);

сума відсотків, що підлягає сплаті 5 639,23 доларів США (89 491,45 гривень);

пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 12 069,38 доларів США (191 534,36 гривень).

Всього 62 731,39 доларів США (995 512,34 гривень)

Позивач просить суд стягнути солідарно з Відповідача 1 ОСОБА_3 та Відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. в сумі 50 662,01 доларів США (803 977,98 гривень). Стягнути із Відповідача - 1 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. в сумі 12 069,38 доларів США (191 534,36 гривень). Стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, не проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, не предоставили до суду жодної заяви або клопотання, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (п. 1.3 Статуту) (далі Позивач, ОСОБА_1) та ОСОБА_3 (далі Позичальник, Відповідач - 1) було укладено Кредитний договір №014/150163/3172/74 відповідно до якого Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 88 118,00 доларів США строком по 23.06.2017 року із процентною ставкою за користування кредитом 14,25 % відсотків річних.

Кредит надавався позичальнику на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Позичальник зобовязаний здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірі згідно з Графіком погашення кредиту та інших платежів. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування (п. 7.1 Кредитного договору).

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, перерахувавши на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти в сумі 88 118,00 доларів США.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до п. 16.3 укладеного Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору.

Крім того, в забезпечення виконання умов вищевказаного Кредитного договору між Банком та Відповідачем 2 гр. ТОВ «Правильна компанія» (далі - Відповідач - 2, Поручитель) було укладено Договір поруки №014/150163/3172/74/832 від 23 червня 2008 р. (надалі Договір поруки).

Відповідно до умов Договору поруки (п. 1.2) Поручитель - Відповідач 2 - на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням Боржника гр. ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаного Кредитного договору.

Згідно п. 2.1 Договору поруки, сторони договору визначають, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором та нарахованих відсотків за користування кредитом.

В порушення умов укладеного Кредитного договору №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. Позичальник не здійснює погашення заборгованості відповідно до Графіку, у звязку із чим Банком на адресу Відповідача - 1 та Відповідача - 2 було направлено вимоги про дострокове повне виконання грошових зобовязань, які були залишені Позичальником та Поручителем без відповіді та задоволення.

Станом на 28.01.2015 року заборгованість Відповідача - 1 перед банком складає:

сума основного боргу, що підлягає сплаті 45 022,78 доларів США (714 486,53 гривень), в т.ч. прострочена 9 620,13 доларів США (152 666,12 гривень);

сума відсотків, що підлягає сплаті 5 639,23 доларів США (89 491,45 гривень);

пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 12 069,38 доларів США (191 534,36 гривень).

Всього 62 731,39 доларів США (995 512,34 гривень).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи:

- а.с.6-9 розрахунок заборгованості

- а.с. 10-20 кредитний договір

- а.с.21-23 графік погашення кредиту

- а.с. 24-25 додаток № 2 до кредитного договору

- а.с. 26додаток 3

- а.с. 27-28 договір поруки

- а.с. 29-31 копія паспорту та ІНН боржника

- а.с. 32-33, 34-35 вимоги про дострокове виконання зобовязань

- а.с. 36 виписка з рахунку

- а.с. 37-40 статут банку, довіреність

- а.с. 42 адресна довідка

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Згідно статті 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, серед іншого, - укладення договорів та інших правочинів.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

На підставі пункту 1 статті 612 Цивільного кодексу України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 212-215, 224-226 ЦПК України, 526, ст. 527, ст. 530, ст.ст. 553-554, 599, 629 Цивільного кодексу України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Відповідача 1 ОСОБА_3 та Відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Правильна компанія» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. в сумі 50 662,01 доларів США (803 977,98 гривень).

Стягнути із Відповідача - 1 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) заборгованість за Кредитним договором №014/150163/3172/74 від 23 червня 2008 р. в сумі 12 069,38 доларів США (191 534,36 гривень).

Стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654,00 гривень на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр.. ОСОБА_4, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201).

Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_5 протягом десяти днів.

Суддя : К.Б. Філатов