Ухвала суду № 49821493, 14.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/2198/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексеевой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (Донецька обл., м. Дружківка) до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (м. Харків) про стягнення 15361,00 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №114 від 02.07.14 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 20.04.14 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування в порядку регресу за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АВ/4984929 у розмірі 15361,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страхової компанії, яка сплатила страхове відшкодування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідач, в запереченнях проти позову, просить позовні вимоги позивача залишити без задоволення в повному обсязі, внаслідок їх невідповідності нормам матеріального та процесуального права. Також, відповідач зазначає, що позивачу було відмовлено у виплаті страхового відшкодування внаслідок невиконання ним вимог підп. г п. 35.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

09.07.2014 р. в судовому засіданні була оголошена перерва до 14 липня 2014 р. о 15:00 год.

Після перерви позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" липня 2014 р. о 15:30 год.

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

позивача - письмове правове обґрунтування щодо наявності регресних вимог та посилань на ч. 2 ст. 1187 ЦК України; докази відправки відповідачу заяви №11 від 24.02.2014 р.; копію відповіді на лист відповідача №63/1 від 18.03.2014 р.;

відповідача - копію надісланого позивачем разом з претензією платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_3