ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р.Справа № 922/3673/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "ЄВРООПТІКА" м. Ізюм до 1. Ізюмська міська ОСОБА_1, м. Ізюм , 2. Відділ освіти Ізюмської міської ради, м. Ізюм, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція Державного архитектурно-будівельного контролю в Харківській області. про визнання права власності за участю представників сторін:
Представник позивача - не з"явився;
Представник 1-го відповідача - не з"явився;
Представник 2-го відповідача - ОСОБА_2, дов. №2 від 17.02.2014р.
Третя особа - не з"явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврооптика", м. Ізюм звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Ізюмської міської ради, в якому просить суд: визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврооптика" право власності на реконструйовану частину приміщення по виробництву полімерних та контактних лінз та інших виробів за адресою: м. Ізюм, вул. Сумська, 8.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2014р., в зв"язку з поверненням до господарського суду Харківської області матеріалів справи № 922/3673/13 після проведення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 судової експертизи, провадження по справі поновлено та призначено розгляд справи на 20.02.2014р. о 10:00 год.
У призначене судове засідання 20.02.2014р. представники позивача, 1-го відповідача та третьої особи не з"явились, про причину неявки суд не повідомили.
Представник 2-го відповідача, присутній у судовому засіданні 20.02.2014р. проти позову заперечував з підстав, викладених у запереченні на позов (вх. № 6066), який надано через канцелярію суду. Також представником 2-го відповідача надані додаткові докази по справі (вх. № 6111), які судом досліджуються під час судового засідання. Надані додаткові докази та заперечення судом долучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою позивача, першого відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами та третіми особами не надано всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "06" березня 2014 р. о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвали суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1справа № 922/3673/13
Судове рішення № 49821351, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3673/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: