Ухвала суду № 49821303, 16.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" червня 2014 р.Справа № 922/1811/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі Васильєв А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод ЖБК-5", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

прокурора - Панова М.С., службове посвідчення № 015274 від 18.02.2013 року;

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2013 р. по справі № 922/1811/13 за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області та Харківської міської ради звернувся до ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" про стягнення коштів в позові було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2013 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. скасовано, яким позовні вимоги задоволені повністю.

10.12.2013 р. були видані відповідні накази представнику Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері на руки ОСОБА_1, про що свідчить розписка.

03 червня 2014 року від Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері вдруге надійшла заява про виправлення помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13 (вх. № 18507).

Відповідно до Розпорядження № 700 від 21.05.14р. та Витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року, у зв'язку з відсутністю судді Мамалуя О.О. заяву призначено для розгляду судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2014 року прийнято вищевказану заяву до розгляду, розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 10:20.

Прокурор в призначене судове засідання з'явився та підтримав подану заяву, яку просить суд задовольнити та виправити помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13.

Представники стягувача та боржника в призначене судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.

Суд, всебічно та повно дослідивши заяву Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про виправлення помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13 (вх. № 18507 від 03.06.2014 року), заслухавши пояснення прокурора, встановив наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В поданій заяві про виправлення помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13 (вх. № 18507 від 03.06.2014 року) прокурор, посилаючись на ст. 117 ГПК України, просить оформити накази суду по справі № 922/1811/13, вказавши в них: стягнути з ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" збитків, завданих засміченням земельної ділянки у розмірі 228450,42 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7) на р/р 33213812800002 в ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 04059243, МФО 851011 для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

Приписи вищенаведеної статті 117 ГПК України передбачає можливість лише виправлення помилок, здійснених судом під час оформлення та видачі наказів.

Проте, накази суду по справі № 922/1811/13 помилок не містять, оскільки їх текст повністю відповідає тексту резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 13.11.2013 р. по справі № 922/1811/13.

Суд звертає увагу прокурора на те, що у разі наявності у постанові Вищого господарського суду України помилки або описки, прокурору слід звернутися з відповідною заявою про виправлення цих помилок (описок) в суд, що ухвалив зазначену постанову - Вищий господарський суд України, оскільки саме Вищий господарський суд України в своїй постанові визначив в якості стягувачів (крім державного бюджету України та Харківської міської ради) такі установи як державний фонд охорони навколишнього природного середовища, фонд охорони навколишнього природного середовища Харківської обласної ради та фонд охорони навколишнього природного середовища Харківської міської ради.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про виправлення помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13 (вх. № 18507 від 03.06.2014 року) не підлягає задоволенню в порядку ст. 117 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері про виправлення помилки у трьох судових наказах від 10.12.2013 року по справі № 922/1811/13 (вх. № 18507 від 03.06.2014 року) - відмовити.

Суддя ОСОБА_2